Il y a deux jours, je faisais défiler tranquillement mon fil Instagram quand je suis tombée sur une publication des Inrockuptibles qui m’a fait littéralement tomber mon téléphone des mains.

La publication en question, c’était la photo de leur prochaine une : une belle photo de Bertrand Cantat. Ex-chanteur de Noir Désir, auteur-compositeur, beaux gosses ténébreux. Et accessoirement, un homme condamné à 8 ans de prison en 2003 pour le meurtre de Marie Trintignant.

Ni une, ni deux, j’ai commenté :

« Exactement ce que j’avais envie de voir en couverture… un meurtrier. Parce que, finalement, ce n’est pas si grave que ça de tuer une femme... »

Pourquoi ça m’a choqué ?

Pourquoi une réaction si viscérale qui m’a poussé à me joindre à la vindicte populaire, si profonde qu’elle filé la nausée et qui a laissé mes doigts tapoter sur mon clavier sans retenu pour balancer mon dégoût  comme une dingue hystéro que je ne suis pourtant pas ?

J’ai réfléchi.

Bah en fait, c’était assez simple : parce que je suis contre les violences faites aux femmes. Period.

Ça s’arrête là .

Parce qu’à l’heure où l’on apprends les violences et agressions sexuelles à répétitions d’un magnat américain du cinéma, en voyant un tel ou un tel pointé du doigt, parce qu’il savait, parce qu’elle n’a rien dit, parce qu’ils ont conseillé de ne pas faire de bruit…. Au moment où on se dit que c’est quand même dingue que ça puisse arriver à notre époque. Au moment où on est ahuri, de cette loi du silence, de cette capacité qu’on certaines personnes à imposer leur lois et à être au dessus de toutes morales...on se permet de mettre un homme qui a tué une femme en couverture.

Est-ce qu’on ne serait pas en plein dans l’hypocrisie ?

Je suis quand même curieuse, je me suis dis, allons-y gaiement, peut-être qu’il se répand en autoflagellation.

Ah mais non, en fait, non. Pas du tout. Les Inrocks sont bien en train de donner la parole à un mec qui a tué une femme. C’est bien ça. Faisons de la publicité à un homme qui a frappé une femme afin qu'il puisse gagner plein d'argent, vendre plein de cds, remplir plein de salles de concert...

Je ne suis pas une monstre, il est peut-être bouffé par la culpabilité, peut-être que ça fait 15 ans qu’il ne dort plus, peut-être que sa vie est un enfer.

Toujours est-il que lui est en vie. Et qu’elle, elle est morte. Et que c’est pas juste.

On me dit dans l’oreillette qu’il a été condamné, qu’il a payé sa dette. Je ne vais pas m’étendre sur la fait qu’il n’a passé que 3 ans en prison. (et dans le fond, je ne suis même pas pour la prison en fait, je trouve qu’enfermer une personne est la meilleure façon de la rendre dingue et que c’est un traitement inhumain...)

Mais la justice n’est pas juste. La justice, c’est l’application de texte théorique. La justice n’a aucun sentiments, aucun sens du respect. C’est des maths, une action = une peine.

C’est aux Hommes d’être justes, de savoir quand c’est bien de faire quelque chose. Ou quand c’est mal de mettre en couverture d’un magazine national « cool » la photo d’un homme qui a tué une femme.

« Oui bon , d’accord, il l’a tué mais on n’était pas là, ils se disputaient, on ne sait pas ce qu’il s’est vraiment passé... il a le droit de refaire sa vie».

Un accident, c’est quand tu renverses ton café, le matin, sur la chemise de ton collègue. Ou quand tu annonces à ta pote par mégarde qu’on lui avait prévu une soirée anniversaire surprise méga top secret. Je n’ai jamais tué personne par accident (bon en fait, je triche, je n’ai jamais tué personne du tout). Par accident, tu ne répètes pas le même geste violent jusqu’à ce que mort s’en suive. On n'était pas là, en effet, on ne sait pas ce qu'il s'est passé mais le rapport d'autopsie lui est plutôt éloquent: «multiples lésions traumatiques de la face à coloration violacée avec fracture ­ par éclatement ­ des os propres du nez», «traces de prise ou de défense sur les avant-bras», «des secousses multiples et violentes»

Peut-être qu’ils se battaient, qu’ils étaient deux, oui peut-être qu’elle l’a cherché que c’est elle qui a crié en premier, qui a donné une claque en premier. Mais comme je le dis à chaque fois que le sujet de la violence conjugale reviens sur le tapis, de savoir qui a tapé qui en premier, qui a provoqué :« a grands pouvoirs, grandes responsabilité." C'est pas moi qui le dis, c'est le tonton de Peter Parker! Si ta pichenette a la pouvoir d’envoyer contre la mur la tête d’une meuf, évite de donner des pichenettes, c’est à toi qu’il revient de te contrôler (putain de bordel de merde).

Il n’y avait aucune excuse possible au moment des faits, il n’y a aucune excuse aujourd’hui.

On laisse faire les violents, on maintient un sentiment de honte du côté des victimes et même une fois reconnu coupables par la justice on...on fait comme si de rien n’était, en fait ! On oublie. Et c’est un immense manque de respect pour la victime.

Pour les 123 femmes qui sont mortes en Franceen 2016.

Pour toutes les femmes à qui l’on continue de dire « c’est pas grave ».

C’est pas grave le harcèlement de rue.

C’est pas grave le harcèlement sexuel au travail.

C’est pas grave d’être considérée comme un objet.

C’est pas grave de se prendre une bonne claque.

C’est pas grave de mourir.

Et messieurs (je ne parle bien sûr pas de TOUS les hommes), dormez sur vos deux oreilles. Rien ne pourra vous empêcher de faire la une des Inrocks.

Il est déjà suffisamment difficile pour une victime d’oser parler, de porter plainte, d’arriver à obtenir un verdict en son sens… d’autant plus quand l’homme agresseur est une homme célèbre. On se souvient d’Amber Heard qui était forcément une menteuse, de Bill Cosby et des 58 (58!!) femmes qui ont dû témoigner contre lui avant d’avoir une réaction...ou alors, il faut juste regarder la montagne d’accusations qui est en train de tomber contre Harvey Weinstein, de longues années après les faits…. Alors donner une vitrine à un homme qui a déjà été reconnu coupable, c’est pour moi, totalement cruel et irresponsable.

Permettre à cet homme d’avoir une vitrine, c’est cautionner la violence dont il a été capable, c’est insulter la victime mais c’est aussi autoriser toutes les autres violence et cracher sur toutes les autres victimes.

(On ne va pas se mentir, le type a du talent. J'ai été - je suis?- une grande fan de Noir Désir et Bertrand Cantat n'aura jamais de problème à remplir une salle de concert. Mais est-ce qu'au nom d'un talent, on a le droit de le mettre en avant en faisant abstraction de ce qu'il a pu faire? Au lieu de dire "laissez-le tranquille, il a payé sa dette à la société, il doit s'en vouloir tous les jours...." est-ce qu'on ne pourrait pas se mettre d'accord que c'est nous qu'il faut laisser tranquille? Que c'est la famille de la victime qu'il faut laisser tranquille? Que c'est chaque personne concernée par la violence qu'il faut laisser tranquille? Il s'en sortira très bien sans publicité, sans une dans les Inrocks... alors, oui, laissez nous tranquille.)

Je pense que vous l'avez remarqué ( et au passage, j'espère que vous me détestez pas trop pour ça), je mets du temps à répondre aux commentaires.

C'est difficile à comprendre pour moi, et difficile à expliquer, quand je sais l'étonnement que j'ai à chaque fois que j'ai un mail pour me prévenir d'un nouveau commentaire. Je suis une liseuse de blog avant d'être une blogueuse, je sais qu'écrire un commentaire n'est pas une évidence, je sais que je ne le fais pas tout le temps.

Ecrire un article, c'est facile, je suis toute seule avec mes mots, j'en fais ce que veux, mais au moment de cliquer sur "Publier" j'ai l'impression de ne plus savoir écrire et que mon pavé n'est qu'une suite de lettres sans aucun sens. Alors, je me force, je me lance, je clique, je publie et je ferme la page de mon blog. Je ne regarde pas si vous venez me lire, pas tout de suite, je déserte Hellocoton aussi, j'évite ma propre page, je ne guette pas vos petits coeurs. Quelque part, je dois avoir peur que vous ne soyez pas au rendez-vous. Je n'assume plus rien, il me faut du temps avant de relire un article en prenant le même plaisir que j'ai eu à l'écrire.

Pourtant, il y a vos commentaires pour avancer un argument, pour être d'accord ou non, une pensée réconfortante, un mot gentil, un partage d'expérience ou simplement pour dire que vous avez aimé un texte. Je lis ces messages dans ma boîte mail et ils me font sourire. Je sais que je devrais y répondre de suite, discuter, continuer simplement ce que j'ai commencé en écrivant un article mais je n'y arrive pas, j'ai un blocage comme si j'avais déjà tout donné et je ne sais pas quoi ajouter de plus. Et j'ai peur que mes mercis soient redondants, semblent creux à force d'être répétés. Et malgré tout, des commentaires, ici, il y en a de plus en plus, tout comme les petits coeurs hellocotonniens et les abonnés. Et si je vous raconte tout ça, c'est parce que je détesterais, j'aurais honte, si vous pensiez que je ne prends pas du temps pour vous lire parce que je serais "populaire" ou je ne sais quoi, que je n'apprécie pas vos remarques, que je ne retiens pas vos mots et que tout ça ne me touche pas. Parce que ce n'est vraiment, vraiment pas le cas.

Je prends du temps, peut-être même beaucoup, mais je répondrais. Et en attendant, merci!